Trololololololol from Yimmy on Vimeo.

Hittade en sida där folk lägger upp felskickade SMS och upptäckte att jag har en tvilling någonstans i Sverige....

---

14 sköna – tillbaka ska han bankomatkoden böna!

Det här är antagligen det snyggaste hockeymålet som gjorts någonsin. En jävla tur så klart men fiiii fan vad snyggt!

Hej!

Har inte bloggat på ett tag å tänker inte göra det heller. Tänkte bara säga att jag träffade Kennet Andersson på jobbet igår. Det gjorde inte ni.

Stefan

Matilda (Nej)
Marie
Sandra
Zandra
Den rika i Trosa
Nadja
Sofia
Katarina
Sofie
Frida
Amanda
Anna (Nej)
Hon från Björneborg (Nej)
Anna Göteborg (Nej)

Tänker uppdatera Er lite sedan förra gången vi hördes på allvar.

---

ROLIG (?) HISTORIA
Två män bodde i ett hus. Den ene var svart, den andre var vit. När deras hus plötsligt brann upp en dag överlevde bara den vite. Vet ni varför? För han var på jobbet.....

---

# Katten som Stefan stängde in i en garderob är död. Vi la den i dubbla plastkassar och slängde i en container som står här utanför. Det hela känns jävligt onödigt och olustigt men gjort är gjort.

# Stefan har fått jobb (VA??? SKOJJAR DU!?!?) och ångar på bra, ibland från 07-18. Stefan med jobb? För några månader var det lika troligt som att Jonas Danielsens mamma skulle säga "Nej, tack" men mirakel inträffar ibland tydligen. Kul.

# En kompis, vi väljer att kalla honom för Ivan, har tydligen fått doppa kines. Ska ta reda på ALLT om detta och sedan förmedla i bloggen. Inte många av oss kommer klara av den bedriften innan vi dör så det är viktigt att återberätta. Själv försökte jag i 3 års tid doppa en liten asiat med botoxläppar och renraknad mussla, men utan framgång. Ska vi välja att kalla henne Sheryl?

Stefan har länge varit aningen sinnesrubbad. Men den här grejen kan jag inte hålla käften om, det upprör mig allt för mycket.

Stefan har släppt in en katt som självklart inte är vår eftersom Stefan är allergisk. Han lurade in katten i ett skåp (läs liiiten städskrubb) och nu hörs desperata jamningar därifrån. Jag upptäckte det när jag hör en katt "skrika" för livet och frågar Stefan vad fan det är som låter. "Vi har skaffat katt" säger han iskallt och ler som en psykopat. Jag får inte närma mig dörren då; citat: "Jag bestämer när katten ska ut, hör du det?".

Kära bloggbok, Vad ska jag göra?

Tänkte försöka skapa lite balans i cyberspace. Överallt så kan man läsa en massa skit om Lasse Lagerbäck så jag tänkte försvara honom lite. Inte ens nu när han sagt han skall sluta som tränare kan folk behandla honom vettigt. Fem raka mästerskap duger inte. Inte ens det kan man ge honom. Man kan inte vara glada och fokusera på vem som skall ta över jobbet utan att lägga till att man hatar Lagerbäck. En man som bidragit med att ge oss fotbollälskare fem trevliga somrar.

Det roliga är att han hade kunnat göra vad fan som helst de två senaste kvalen, folk skulle tyckt lika illa om honom för det. Om han hade genomfört en generationsväxling som så många tjatar om så hade det med stor sannolikhet slutat med ett missat mästerskap och folk hade hånat honom. Om han hade börjat spela tokoffensivt så hade det gett samma resultat. Men hade det varit en ny förbundskapten så kan man ge sig fan på att han blivit hyllad för att han försökt. Sen verkar folk glömma att ungefär från kvalet till VM 02 fram till ungefär 06 så spelade Sverige OFFENSIVT. Vi spelade rolig fotboll. Men då hade vi resurserna till det. Vi hade spelare som passade för det. Det har vi inte nu. Det som saknats allra mest i det senaste kvalet är en man som reagerar när man kallar honom för Fredrik, det är nämligen hans namn. Vi har även saknat en Chipp som tappat all form sen han flyttade till öknen. Det här är det som avgjort. Utan den här typen av spelare på kanterna så blir Sveriges spel inneffektivt. Vi behöver spelare på kanten som är kvicka och springer mycket. Dem driver upp tempot och de öppnar upp spelet. Deras rörlighet gör att man kan utnyttja Zlatan bättre. Han får mer passningsalternativ. Nu är han helt ensam. Nu får vi dras med två betongfötter på kanterna. I framtiden så kan det lösas med en Bajrami, men än håller han inte där. Vilket Lasse vet.

Nåt annat som folk använder mot Lasse är att dem tycker vi har haft lätta kval. Men i förra kvalet som vi gick vidare ifrån så hade vi Spanien istället för Portugal i gruppen å det är fan en tuffare grupp. Och i övrigt så beror Sveriges lätta grupper på alla bra resultat Sverige gjort under Lasse vilket har gett Sverige hög seedning. Och innan Lasse tog över så missade vi två raka mästerskap. Berodde det på att Tommy var usel? Samma Tommy som har ett VM-brons och ett EM-brons. Nej ta er i kragarna folk och inse att Sverige är ett litet land där det växlar mellan generationerna hur bra spelare vi har.

Men tack för allt Lasse. Jag uppskattar iaf dig och ditt arbete.

/Stefan

Och för att knyta ihop det här med Zlatan, som jag skrev om i förra delen. Inför Ungernmatchen så var det ett jäkla hypande av Marcus Berg. Det är på grund av honom som man numer i Sverige hatar Elmander. Folk tycker Elmander är i vägen för Berg så då måste man tycka illa om Elmander, istället för att glädjas åt att Sverige har flera duktiga anfallare. Om man såg på Ungermatchen och har nån form av fotbollskunnande så insåg man vilken jävla nytta Elmander gjorde för Sverige. Hans konstanta press mot Ungerska backarna gjorde att dem inte fick en lugn sekund på sig att bygga upp nåt spel. Elmander stressade fram uppspel som gjorde att Sverige kunde erörvra bollen och på så sätt kontrollera matchen.

Jag brukar ibland följa Marcus Leifbys, på Aftonbladet, liverapportering från landskamper. Han kommenterar vad som händer i matchen och folk har möjligheten att skriva egna kommentarer. När jag i halvtid under Ungernmatchen läst otaliga hatkommentarer om Elmander så tröttnade jag å skrev en egen kommentar om vilken jäkla nytta Elmander gjorde. Skrev till 90% om Elmander och sen la jag in lite om Zlatan eftersom jag tyckte att folk skulle kritisera Elmanders anfallspartner lite med då han stod helt still och spelade fotboll. Tog inte lång tid innan nån tjomme svarade på min kommentar. Den handlade uteslutande om Zlatan trots att min kommentar var om Elmander. Jag skulle ta av mig mina "hata Zlatan glasögon" hette det. På det följde en lång utläggning om hur svårt det var för Zlatan att spela när han hade så mkt bevakning på sig, att jag måste fatta att han inte är en Messi som dribblar av hela försvar och att motståndarna lägger så mycket kraft på att bevaka Zlatan så det öppnar för de andra spelarna. Frågan är vem det är som har konstiga glasögon på sig när man svarar så på en kommentar som var en hyllning till Elmander. Men seriöst, hur svårt är det att markera en spelare som står still? En dröm för alla försvarare. Och sen så har han inte så jävla mycket bevakning som folk vill få det till. Det fungerar inte på den här nivån att sätta flera gubbar på en spelare. Gäller snarare att skära av vinklar och markera mittfältarna, så att Zlatan inte kan få bollen.

Enligt det här folket så är allt Zlatan gör bra. Han kan inte göra fel. Kritiserar man honom så hatar man honom. Alltså hur insnöade är folk? Killen stod helt jävla still i 90 minuter å sen råkade han få en boll i magen och det blev mål, ren jävla tur. Men han var ur form hette det, då blir det så. Fan heller tycker jag. Är man ur form så är det minsta man kan göra att kämpa. Man kan inte alltid vara i bra form, men kämpa kan man alltid göra. Man kämpar och sen byter man när man blir trött. Nu gjorde Zlatan mål så då kan man försvara ett ickebyte med det. Men vafan det var ren jävla tur å t.o.m. Matias Jonson hade kunnat göra det målet.

Jag gillar Zlatan och tycker han är grym, han är unik. Men man måste väl kunna få ha lite krav på honom ändå? I landslaget de senaste matcherna har han bara lallat runt och verkat ha tyckt han är lite över alla andra. Till råga på allt så har han varit kapten vilket han definitivt inte är ett ämne för. Bara att se studieintervjun efter Maltamatchen. Zlatan och Mellberg deltog och det var uppenbart vem som var ledare av dem två. Mellberg fick ta all analys av matchen. Zlatan hade ingenting att komma med.

Men i Barca däremot så spelar han bra och han divar sig inte. Det skulle aldrig fungera. Hoppas att han har med sig den attityden hem den här gången, då kan det bli bra. Har han samma taskiga attityd som senast så är det bara att plocka av honom och sätta Elmander jämte Henke istället.

/Stefan - som gillar Zlatan men tycker att man kan kritisera honom ändå, utan att hata honom.

Jag kallar mina inlägg för krönikor, kanske kan vara ett uppslag för ett framtida inlägg...förlåt krönika. Den här skall handla om nåt annat väldigt samhälligt, Zlatan och landslaget. Krönikan kommer att bli indelad i två separata inlägg, ett om landslaget och ett om Zlatan. Dagens ämne är landslaget. Ämnet är ju aktuellt då det är en viktig match nu till helgen. Många tycker nog det är en win win situation. Vinst och goda möjligheter till VM eller förlust och goda möjligheter till ett lag utan Lagerbäck. Nu ansluter inte jag mig till Lagerbäckhatarna även om jag inte alltid gillar hans val.

Vi börjar med lite Zlatan trots att fokus är på laget. Den här mannen med stor näsa har blivit sinnesjukt populär. För populär enligt mig. Alltså jag gillar honom och ser så många matcher jag kan. Men han är för populär i förhållande till vad han presterar, främst i landslaget men även i viktiga matcher för sina klubblag. Om man ger Zlatan nån som helst kritik så blir man genast, av Zlatanisterna, stämplad som en Zlatanhatare. Det här tycker jag är sjukt. Man måste få kritisera alla spelare. Men det fungerar inte så i Sverige, antingen hatar man eller så älskar man. Allt är svart eller vitt, finns ingen där emellan. Det gäller ju inte bara Zlatan. Kolla på Elmandersnacket nu. För två år sen var han populär som fan och alla hyllade honom och han var lika bra som Zlatan. Nu hatar folk honom, han platsar inte i korpserien ens. Anders Svensson, var ett jävla liv när han inte fick starta i VM 02. Då var han gud och lika bra som Zlatan. Sen blev han ordinarie å då sög han. Eller ja det var ju som så att Kim hade börjat slå igenom så då ville folk se honom och då blev Svensson hatad istället för att vara gud. Sen blev Kim ordinarie å nu suger han helt plötsligt, nu ska det in med en massa nonames från U21 istället. Å Svensson har flyttat bak ett snäpp på planen och gör det bra, men han är hatad och äter tacos för jämnan.

Är det nån som ser ett mönster här? Inte ordinarie och man är älskad å lika bra som Zlatan. Ordinarie å man suger och är hatad. Folk är verkligen hjärndöda. Felet enligt mig ligger i att folk tror vi kan spela likadant som Brasilien, Spanien, Argentina osv....Ja om vi får in den där fantastiska spelaren som sitter på bänken förstås, bara han kommer in så löser det sig. Media hittar ett objekt som de väljer att fokusera på för att sälja lösnummer och reklamspots. Ofta så är det nån talang i Allsvenskan som gör bra resultat där och så hypar man honom å folk köper det med hull å hå, eller vad fasen man säger. Senaste exemplet, Rasmus Elm. Jag har sen jag såg honom live i förra Danmarksmatchen tyckt att han är....ordinär. Inte dålig, inte bra. Bra spelsinne men långsam och orörlig. Finns som mest en bra "Holländskaliganspelare" i honom, hoppas dock att jag har fel. Men åter till saken. Folk får för stora förväntningar på spelarna och tror att Sverige ska spela hem VM och dessutom göra det som om de vore Barcelonas förebild.

Det här leder till att folk hatar Lagerbäck eftersom han spelar fotboll som snarare påminner om nåt som skulle kunna vara Italiens förebilder. Tokdefensivt, långsamt å tråkigt. Folk förstår inte att Sverige inte kan spela som de bästa tekniska lagen. Eller visst vi kan ju spela som dem men kommer aldrig kunna göra det lika bra. Låt säga att Barcelona ska möta nåt mittenlag i ligan och det laget ställer upp med exakt samma spelsystem som Barcelona, vilket lag vinner? Barcelona kommer vinna 99 av 100 matcher och den 100e matchen vinner dem inte enbart för att dem inte var taggade. Nej ska man vinna matcher så måste man göra det genom att göra det man är bra på. I Sveriges fall är det gneta och kämpa. Inte kul att se på men vill vi att dem ska vinna så får vi stå ut med det. Sen så betyder inte det att det är ok att slå Malta med 1-0 på ett jävla självmål. Såna matcher ska vi kunna vinna stort, men där är det faktiskt vi som är Brasilien och dem Sverige. Men lag som är jämnbördiga eller bättre än oss måste vi slå med våra egna styrkor och det är inte sambalir.

Och sen alla som tycker att Lagerbäck ska bort, vem ska dem ta in istället? Svennis som kostar multum men egentligen har samma filosofi som Lagerbäck? Backe som säkert tar en del pröjs och har samma filosofi som Lagerbäck? Lennartsson som förbundet frsöker göra till en klon av Lagerbäck? Nån som ser ett mönster? Svenska tränare har alla gått i samma skola och de är tillräckligt begåvade för att förstå hur Sverige måste spela för att kunna vinna matcher. Nej det är inte tränarna som det är fel på. Allt handlar om hur pass bra generation spelare vi har i Sverige för stunden. 94 så hade vi flera bra spelare samtidigt, ofta så har vi en eller två som är riktigt bra och sen medelmåttor. Men 94 så fanns där en gigant på mitten i Jonas Thern, han var grym både defensivt och offensivt, hade en fantastisk blick för spelet. Vi hade en perfekt backlinje med, Nilsson, Ljung, Andersson och Björklund. Dem kompletterade varandra bra, speciellt mittbackarna med en stor stark och en kvick. Ravelli var ok i mål. På topp hade vi en killer i Dahlin, eller Der Bomber som de kallade honom i Tyskland, och Kennet som vann allt i luften. Och på det så hade vi Brolin som kan ha varit hela Vm´s bästa spelare, konkurrens av Romario, Hagi och Stoichkov. Utöver att vi hade ovanligt bra spelare då så hade dem även en hysterisk formtopp. Det här gav alltså ett brons och vi förlorade bara en match. Mot Brasilien. EM 04 så hade vi det näst bästa lag jag upplevt under min livstid och då hade vi de tre stora, Ljungberg, Larsson och Zlatan. Larsson och Ljungberg stod på topp och Zlatan hade precis börjat utvecklass till en klasspelare. Utöver det så hade vi spelare som överträffade sig själva som tex Jakobsson och Edman. Det här räckte till kvartsfinal. Gemensant för de här två lagen, förutom bra generationer och hysterisk form, är att dem spelade efter sina resurser och lekte inte Brassar.

Men visst det vore kul om det kom in nån utländsk tränare som försökte spela 4-3-3 Barcelonastyle. Skulle ge katastrofresultat men sen så skulle förhoppningsvis folk hålla käften.

/Stefan - Simon Bank och Erik Nivas förebild

Jag kommer också ge mig in i samhällsdebatten. Dock kommer det inte bli lika långa inlägg. Snarare väldigt korta.

Jag hatar små blattebarn. De snattar och är kaxiga och borde få stryk.

Allt för denna gång //Affe Adaktusson

Jag brukar vara rätt uttråkad på kvällarna. Uttråkad i väntan på att bli trött. Som arbetslös så får man rätt meningslösa dagar och man går runt i en dimma, man känner sig nästan bakfull. Det här beror på att man inte gör av med någon energi under dagarna, man somnar inte i tid och dygnet blir förskjutet. Det leder till att man påminner mer om en Säl än en normal human being. Man sover för länge om dagarna och kroppen kommer ur balans. Hur skumt det än låter så är det meningen att man skall gå upp på morgnarna annars blir kroppens funktioner rubbade.

Så nu när Affe ligger i sin säng och försöker sova, då han råkar ha ett liv som kräver att han har just en normal dygnsrytm, så har jag tänkt att starta upp en bloggkarriär som samhällskritiker. Det här gör jag dels för att ha något att göra om nätterna och dels för att Affes sömn skall störas av mitt tangentbordshamrande. Inläggen kommer vara snudd på seriösa. Inläggen lär blir såpass långa att dem skulle platsa på Jonas fantasisida överreaktion.com. Det är iaf mitt mål.

Det som skall tas upp i dagens inlägg och klankas ner på är erfarenhet. Den erfarenhet jag syftar på är erfarenhet av en viss sorts arbete. Den vissa sortens arbete det handlar om kan vara vilken sorts arbete som helst. Ehh hur går det ihop(?), tänker ni. Klart som korvspad tänker jag. När man, som jag, söker jobb så har man en stor fördel av att ha erfarenhet av just den typ av jobb man söker. För stor fördel enligt mig. Jag har ännu inte blivit kallad till en enda jobintervju. Alla svar jag fått hittils har varit något i stil med "tack för din ansökan, tyvärr måste vi meddela att vi gått vidare med andra sökande. Det här beror oftast på att de har mer erfarenhet av arbetet". Och visst jag kan förstå att man väljer någon med mer erfarenhet. Iaf på de jobb som kräver en speciell kompetens. Jag är utbildad marknadsförare och det finns inte så väldigt många marknadsföringsjobb och jobben kräver att man kan en hel del.

MEN! Som arbetssökande så söker man alla möjliga olika jobb. Alltså även jobb som egentligen inte kräver så speciella kompetenser. Men svaren är ändå alltid dem samma..."vi har gått vidare med andra sökanden...mer erfarenhet....bla bla bla". Det verkar vara det enda kriteriet som betyder något. Det som startade upp min irritation var ett jobb som B-chaufför jag sökte, alltså köra budbil. Man skulle vara stresstålig, kunna hantera en handdator och ha bra lokalsinne stod det i annonsen. Fine tänkte jag, har datorvana, är stresstålig och har bra lokalsinne. Sökte jobbet och förklarade att jag hade passande egenskaper. Och att en GPS löser ganska mkt för en chaufför....

Vad fick jag för svar då? "...andra sökande..mer erfarenhet bla bla fucking bla...". Svarade på mailet och frågade hur erfarenhet kunde vara så viktigt för ett jävla budbilsjobb. Hur svårt kan det vara? Man kör från punkt A till punkt B, man talar om för addressaten att man är framme och man ger nissen dens paket. Sen gör man om samma sak igen och igen och igen. Ska det verkligen behövas en massa erfarenhet för att klara av det? Den enda erfarenhet man behöver är erfarenhet av att köra bil. Man behöver ett bevis på att man får köra bil, ett såkallat körkort. Jag har haft körkort såpass länge att jag måste skaffa nytt om ett halvår och jag har varit med om exakt noll incidenter i trafiken och jag har fått noll böter eller prickar. Vad mer behövs? Om man kan köra bil såpass bra men inte klarar av det här jobbet ja då måste man vara en stor jävla IDIOT! Eller ja en idiot utan erfarenhet såklart.

Såhär fungerar det i alla jobb. Sökte idag ett jobb på jävla ICA. Vet ni vad det stod i annonsen vad för krav de hade på den sökande? ....*trumvirvel*.....Wait for it......Wait for it.....Erfarenhet! Vet inte hur min ansökan kommer tas emot men jag skrev lika mycket om hur oväsentligt det är med erfarenhet som jag skrev om varför man bör anställa mig.

Vad är det med erfarenhet som säger att man är bäst lämpad för ett jobb? Visst, du kan enklare och snabbare sätta dig in i arbetet. Men låt säga efter nån månad på ICA när jag lärt mig jobbet, vad säger att jag då inte skall kunna klara utföra arbetet bättre än någon med erfarenhet? INGET!!! Insnöade jävla inkompetenta människor som jobbar med att anställa folk. Och med inkompetenta så menar jag att dem är lata och att de tänker kortsiktigt. Kan inte handla om något annat än att det är enklast att gå efter erfarenhet, man kan solla bort folk lätt och man kan skola in folk snabbt. Sen kan man vara såpass lata att man gör som Affes nya jobb. Han berättade om en tjej de anställt. Hon fick jobbet pga sin erfarenhet från ett tidigare arbete hos en konkurrent. Att hon sen bara råkat sitta i en infodisk och inte kunnat ge kunder svar på sina frågor är en annan sak....som de inte har kollat upp. Eftersom hon har erfarenhet.

Det här erfarenhetstänket begränsar, enligt mig, många företags utveckling och leder till att kompetenser och kunskaper kommer om inte dö ut så iaf försvagas.

/Stefan - bitter och kritisk

Denna keps vore ett strålande inslag i min garderob! Ska sy en själv och ha varje gång det är hockey-VM.



Nu kommer ett gäng bilder...

#


Hon får städa mitt rum om hon vill


Money är pengar på utrikiska


Vad gör hon Sälen?


Aj som....


Coolaste killarna i Björnligan!

Stefan tror ibland att han är nyttig. Istället för att ta en påse chips tar han då rostade majskorn. Eller som fallet var idag; Rostade och saltade solroskärnor.

Stefan är inte som alla andra. Han tål nämligen inte nötter. Inte pälsdjur, kärnfrukter eller pollen heller för den delen. Här är vad vi i folkmun kallar "den svaga länken" eller "av naturen sämre lottad".

Men snäll är han och det visade han prov på när jag faktiskt fick smaka några av hans 3649 solroskärnor. Gott i början, som att tugga på bark efter 5 sekunder. Men, det ledde i alla fall till något lärorikt.

Jag har beskrivit för Stefan hur nötter smakar!

Märkte att om man skalade solrosfröet, stoppade in innanmätet i munnen och slickade på det salta skalet så smakade det i princip som en Cashew-nöt. Detta fick jag självklart tvunget lära Stefan. Jag menar, att inte veta hur en nöt smakar är som att inte ha fått saltstänk i ansiktet ute på havet, eller inte uppleva hur träden blir gula och röda och fäller sina löv på hösten. Dagens goda gärning således!




Så numera är vi inte längre Stefan och Affe.

Vi är Affe the king & Stefan the Nut Licker!

Fick ett sms i veckan av Affe som var iväg på tjänsteresa. Boka en tennis till söndag så betalar jag, löd smset. Det kan jag väl göra tänkte jag och bokade. Gick sedan iväg och tog ut pengar till tennisen. Men det skulle ju vara gratis tänker ni nu. Javisst skulle det vara så säger jag, Men! Jag känner Affemannen och vet att sannolikheten till att han skulle varit duktig nog till att ta ut pengar i tid är sju.....på en skala till 100. Självklart så kom vi inte iväg i så pass god tid till tennisen att ett bankomatstopp skulle hinnas med, vilket även det var rätt väntat.

Vi kommer fram till tennishallen och jag glider fram till expeditionen och säger att vi har bokat en tennis och säger mitt namn. Man märker direkt hur den lilla 18-åriga receptionistfittan blir tveksam å börjar öhhhha. Man hinner tänka men vad fan är det nu då!!??! Det är visst dubbelbokat säger hon. "Dubbelbokat, öhhh??" tänker jag och hänger mig över disken för att se hennes skärm. Hon pekar på vår tid, i en excelcell till bana 4 för tiden 20-21 ser man min bokning. Där står först mitt namn och sen mitt telefonnummer. Under där står det "Stefan". Var lite sugen på att säga, ja men precis Stefan, det är ju jag det. Hon förklarar att Stefan redan har kommit och att han har betalat. Jag undrar hur fasen det kan ha blivit dubbelbokat och tycker att det är rätt uppenbart att jag har bokat först då mitt namn och nummer står överst och då den andra enbart har bokat i "Stefan". Men det är lönlöst, hon har redan bestämt att Stefan ska få spela. Sedan säger hon kort och gott "ni får spela badminton". Ingen ursäkt och ingen stilla undran ifall vi skulle vara intresserade av att spela badminton istället, bara ett konstaterande att vi ska spela badminton.

Hon märker att vi inte blir överförtjusta av det och säger att ja vi kan ju vänta en stund och se om de som ska spela på de andra banorna kommer. Vi väntar en stund och alla som bokat kommer. Tjejen kommer sedan med ett varsitt badmintonrack och en boll till oss. Den här gången frågar hon faktiskt om vi vill spela badminton istället, gratis. Vi tackar ja men jag tar upp diskussionen över hur fasen det kan bli dubbelbokat, mitt namn står ju där då kan man ju inte bara ratta dit Stefan sen och boka in honom med. Man måste ju liksom se att det redan står ett namn och nummer där, inte ens på en 1000" monitor blir excelcellen så stor att man inte ser att det redan står nåt i den.

Hon väljer att skylla på killen som tog emot bokningen, man ska nämligen byta färg på cellen till gult när det är bokat. Nu var cellen vit istället så självklart ska Stefan spela, trots att den var vit EFTER att han bokat med. Men seriöst! Om man ser att det står ett namn och nummer där redan, borde det inte komma nån tanke i hjärnkontoret att man kanske bara glömt att byta färg? Och om man nu är osäker så kan man ju prova att lyfta luren och ringa till det numret som står på skärmen och fråga om man ska spela, eller? Men nej man bokar in Stefan istället. Inte Stefan Johansson, Larsson, Svensson eller Ibrahimovic på telenummer 073456789 eller nåt. Bara Stefan, inget mer. Känns som om man bokar in nån i bara förnamnet så känner man den personen. Måste ha varit nån bekant eller kanske chefen som glidit in där och bett om en tid å så köttar man "icke medlemmarna" som bokat en strötid.

Tycker att det är skumt redan från början att det ens kan bli dubbelbokat men själva bemötandet från receptionisten var kasst vilket gör det hela mycket värre. Om det gjorts ett fel men tar på sig det själv och ber om ursäkt så har iaf jag förståelse, tycker det är ok och blir inte irriterad. Men om man bara skyller ifrån sig och har kasst bemötande så blir jag irriterad. Eftersom jag är en rationell och exellent person med klass så var det självklart med en hämnd. När vi stretchade efter passet så kom tjejen in i badmintonhallen och då passade jag på att lägga en riktigt stinkande unken fis. När tjejen sedan passerade själva Ground Zero så hade jag lite smidigt smugit iväg och kvar, mitt i lukten, satt Affe. Så där fick jag även revansch på honom efter hans 32543278:e raka badmintonvinst mot mig. 

Men inte att förglömma, det blev ju gratis till slut ändå!

/"Stefan"